Como ha señalado Carlos, Nick es quien facilita la formación del equipo además de establecer a través de SHIELD una conexión "física" con las películas de los distintos personajes.
Pero más importante todavía, la presencia de Fury como de SHIELD sirve para disponer de un escenario que al parecer pretenden abordar en próximas entregas (Feige comentaba que, de tener oportunidad, le gustaría hacerlo sobre la tercera entrega): la Civil War (ahora, con ese complejo de superestrella de Robert Downey Jr., ¿aceptará que Stark sea quien represente los intereses del Estado?)
Y Maria Hill está ahí precisamente por eso, Carlos, porque todas las piezas se han puesto en marcha para llevar Civil War a la gran pantalla (por eso es tan significativa la presencia de la Comisión rechazando la Iniciativa Vengadores). Es el mismo juego que hacer aparecer agentes de SHIELD en las anteriores entregas, para preparar la película de los Vengadores, o hacer aparecer a Thanos tras los créditos y que Loki de uso presumiblemente de la Gema de la Mente, para preparar El Guantelete del Infinito; también están preparando Civil War, que pudo habernos gustado más o menos pero sin duda ha sido uno de los eventos más importantes de la pasada década en Marvel y uno de los pocos que logró trascender los medios, por tanto resulta comprensible su adaptación.
Pues yo me uno a los que creen que furia tiene importancia de sobra, no olvidemos que es una peli de los vengadores, y que hay que encontrar hueco para muchos personajes. Furia es un secundario, y como tal es tratado, pero lejos de ser irrelevante, es bien visible y mueve bastantes momentos de la trama. Hasta Maria hill tiene algun pequeño momento en el que se molestan en hacer que se la vea, y que el espectador la identifique como algo mas que un numero... momentos minimos, cierto, podria decirse que casi insignificantes... pero estan ahi, y no entiendo que se critique el que no le den mas que eso: si furia es un secundario, Maria se queda en un mero recurso narrativo... y aun asi no se olvidan totalmente de ella, en una pelicula, en la que insisto, sobran los protagonistas a los que dedicarles minutos. El que le dediquen algo de atencion, por minima que sea, lejos de ser criticable, demuestra lo bien medido y cuidado que esta el tema de dar su espacio a cada personaje en una pelicula tan plagada de ellos, y con mas protagonistas que cualquiera del genero.
4 comentarios:
Bueno, Nick es el que une a Los Vengadores, dirige SHIELD y manipula a los Vengadores para que quieran vengar la muerte de cierto personaje.
Para mí, sí pinta algo, pero bueno, para gustos colores ;)
Otro cantar sería María Hill, que no pasa del guiño.
Como ha señalado Carlos, Nick es quien facilita la formación del equipo además de establecer a través de SHIELD una conexión "física" con las películas de los distintos personajes.
Pero más importante todavía, la presencia de Fury como de SHIELD sirve para disponer de un escenario que al parecer pretenden abordar en próximas entregas (Feige comentaba que, de tener oportunidad, le gustaría hacerlo sobre la tercera entrega): la Civil War (ahora, con ese complejo de superestrella de Robert Downey Jr., ¿aceptará que Stark sea quien represente los intereses del Estado?)
- Fdo. Dr. Mystic
Y Maria Hill está ahí precisamente por eso, Carlos, porque todas las piezas se han puesto en marcha para llevar Civil War a la gran pantalla (por eso es tan significativa la presencia de la Comisión rechazando la Iniciativa Vengadores). Es el mismo juego que hacer aparecer agentes de SHIELD en las anteriores entregas, para preparar la película de los Vengadores, o hacer aparecer a Thanos tras los créditos y que Loki de uso presumiblemente de la Gema de la Mente, para preparar El Guantelete del Infinito; también están preparando Civil War, que pudo habernos gustado más o menos pero sin duda ha sido uno de los eventos más importantes de la pasada década en Marvel y uno de los pocos que logró trascender los medios, por tanto resulta comprensible su adaptación.
- Fdo. Dr. Mystic
Pues yo me uno a los que creen que furia tiene importancia de sobra, no olvidemos que es una peli de los vengadores, y que hay que encontrar hueco para muchos personajes. Furia es un secundario, y como tal es tratado, pero lejos de ser irrelevante, es bien visible y mueve bastantes momentos de la trama. Hasta Maria hill tiene algun pequeño momento en el que se molestan en hacer que se la vea, y que el espectador la identifique como algo mas que un numero... momentos minimos, cierto, podria decirse que casi insignificantes... pero estan ahi, y no entiendo que se critique el que no le den mas que eso: si furia es un secundario, Maria se queda en un mero recurso narrativo... y aun asi no se olvidan totalmente de ella, en una pelicula, en la que insisto, sobran los protagonistas a los que dedicarles minutos. El que le dediquen algo de atencion, por minima que sea, lejos de ser criticable, demuestra lo bien medido y cuidado que esta el tema de dar su espacio a cada personaje en una pelicula tan plagada de ellos, y con mas protagonistas que cualquiera del genero.
Publicar un comentario