Ahora, me felicito a mi mismo por que no me habéis descubierto mis propias preferencias.
Y es que considero que, llegados este punto en el que los personajes no es ya que no vendan, sino que han quedado ridiculizados ante el público por lo inapropiado y radical de las últimas versiones, se necesita un revulsivo como solo pueden traerlo AUTORES NUEVOS a esos personajes.
Si recodáis, antes de la infausta llegada de JMS a Superman, MARK GUGGENHEIM iba a hacerse cargo de Action, de donde fue "amablemente desplazado" cuando la línea argumental de JMS impidió que él usase a Superman a la vez.
Entusiasmado como estoy por su nueva dirección en JSA creo que reinstaurarlo en Superman aseguraría esa vuelta a las esencias a la vez con un fresco toque. Todo buen guionista necesita al menos dos series para poder expandir así su visión de un Universo y cruzar ideas entre ellas.
En cuanto al dibujo, por supuesto servirían cualquiera de mis anteriores elecciones (las que afortunadamente no fueron usadas por DC para JMS), pero creo que el artista perfecto es uno que encontramos después.
RAFAEL ALBUQUERQUE ya ha tratado magníficamente al personaje en Superman/Batman y como saben todos sus lectores de American Vampire, necesita regresar inmediatamente a los superhéroes foreverandever...
En cuanto a Wonder Woman, mi elección es otro especialista en mitología como Pak y Van Lente, pero por desgracia menos apreciado hoy en día: MICHAEL AVON OEMING, que ya clavó a Ares y Thor, sin duda realizaría un gran trabajo con Diana, aportando de nuevo nuevos aires.
Para dibujante, esta vez si me remitiré a mis antiguas elecciones: RAGS MORALES ha concluido ya First Wave Y necesita y merece un encargo de primera línea, y no "esconderlo" como en estos últimos años. Un estilo clásico y sólido de un artista que sin duda nos debe aún sus mejores páginas.
¿Os parecen posible y adecuados...? ¡¡Pues ya veréis como no son los que Dc escoje!!
14 comentarios:
Yo tengo una pregunta.
¿A que corresponde la primera imagen que pones? ¿Es de la etapa de la JSA que comentas?
Tiene pinta de ser una historia, cuando menos, muy curiosa y siento curiosidad por ese Superman de negro.
Es simplemente un pin-up de Albuquerque, no pertenece a ninguna historia, aunque semejante mezcla seria curiosa de justificar.
Pssst. A mi es que Morales no me termina de gustar demasiado. Y menos dibujando mujeres. El italiano este que has enlazado me gusta infinitamente más.
Si no te tiene que gustar a ti, me tiene que gustar a mi. Y a mi me gustan sus mujeres, sus hombres, sus mariquitas, sus sátiros y sus minotauros.
Pues qué quieres que te diga, Pedro, yo no lo tengo todo tan claro.
El museo este de Bilbao tiene que demostrarme en la JSA su valía, que con un numerito no me mojo ni a favor ni en contra. Él ya ha lanzado su gran traca en su capítulo inagural en la serie, ahora tendremos que ver si es capaz de seguir a partir de ahí y ser original. Por cierto, tenía grandísimas espectativas puestas en el comic tras leer tu crítica, y la verdad es que no me ha impactado tanto.
Albuquerque lo veo más para un prestigio o una novela gráfica del personaje, su estilo no creo que sea del pérfil que demanda el lector medio de las series regulares de Superman ( si es que nos preocupa el éxito de la nueva colección; a mí particularmente me encanta, aclaro ).
Y en lo de WW más de lo mismo me temo. Morales es lento-lento y todos y Next Wave ha tenido unos cuantos retrasos. De verdad queremos un dibujante así en WW? Si los editores tomasen la decisión de hacer fill ins un mes sí y otro también nos enfadaríamos y si retrasan la salida del comic... también.
Por cierto, todos insistís mucho en el aspecto del conocimiento de la mitología para poder escribir WW... JMS no estaba escribiendo una historia con un trasfondo mitológico/divino?
Lo digo, porque pueden saber mucho de mitología, no tener ni idea de WW y su mundo, gustarles menos que a mí... y estamos en el punto de partida otra vez, no?
Y concluyo nombrando mis elecciones, para no ser tan cenizo y aportar algo constructivo:
Superman: Morrison y Cassaday ( alternándose con Jiménez si hiciera falta o con Rags Morales... que igual cuatro episodios seguidos sería capaz de hacer ).
WW: Ni idea, oye. Valdría JMS y Kramer? Que conste que a mí me estaba gustando ésta etapa y que no me sale ningún otro equipo creativo en nómina Dc que me gustaría ver en ella.
Por favor, que Geoff Johns no escriba este comic.
Saludos a todos, todas.
WW:
Osea, Albuquerque a tí te gusta mucho pero no lo consideras adecuado.
Y Morales es lento pero tu sugieres a Cassaday, conocido por ser Speedy Gonzalez...
Sólo te ha faltado colocar a Tony Daniel, que ha mejorado mucho últimamente...
¿NO hay otro artista del que alabar sus mejoras que este...?
Lo de Avon Oeming no es mala elección, me parece mucho mejor escritor que dibujante, aunque claro, escribiendo Powers quien la escribe es normal que no me guste. Si es ya por hacer el completo, creo que ponerle de nuevo junto a Andrea Divito no es mala idea, su trabajo allí y en Aniquilación me gustó bastante
Pues me gustan tus elecciones. Especialmente el dibujante de Superman.
A mí Guggenheim no me gusta demasiado. Sus tebeos de Spider-Man fueron los peores de BND, junto a los de Bob Gale, y ahí por lo menos iba más o menos dirigido por Wacker. Y su trabajo en Flashforward es bastante malote.
Lo de Avon Oeming sí que me parece una gran idea.
Pedro:
Qué hay que hacer para no caer en desgracia y ser objeto de tus ironías?
El tema Albuquerque, te aclaro, tiene un doble motivo. El primero de ellos es que su estilo ( el que conocí de primera mano en Blue Beetle y Superman&Batman ) no me parece que pueda ser tan comercial en Superman como uno más clásico. Es una opinión personal, y aunque no compartida por ti, supongo que digna de respeto, o no?
El segundo motivo es más personal y subjetivo todavía... yo quiero que siga haciendo American Vampire!!!
Qué manía tenéis algunos de que todos los buenos dibujantes del comic book tengan que hacer comics de sh! Déjale en dicho comic mientras dure y, cuando la serie concluya, le reclamas para cualquier otro.
El tema de Morales sí o no... Yo a Rags Morales le pondría a dibujar cualquier cosa, aunque hay que tener en cuenta su lentitud... más allá de las cinco/seis grapas anuales no ha hecho desde IC. Un autor de su nivel me parece fenomenal en Superman, Batman, WW... Spiderman, Daredevil, el Capi... donde tú quieras, vamos!
El tema es que tendrás que tener en cuenta la necesidad de un segundo o tercer dibujante para el título... o nos volveremos a encontrar con la situación de Pacheco en Superman o los Kubert en Superman y Batman, no te parece?
Es por ello por lo que sugerí que compartiera tareas gráficas con otros afamados " lentorros " en el título que más me gusta de los dos.
Tu pulla final sobre Tony Daniel... no crees que estaba algo de más? Que yo sepa, nunca, en ningún lugar, he dicho que me guste... Mi frase literal comenzaba diciendo que cuando lo vi dibujando Batman por primera vez me quise arrancar los ojos. Dos años después, y dije que podía ser fruto de haberme acostumbrado a la medianía de su trabajo ( creo recordar una comparación con Tele 5 ), me parece que ha evolucionado y que su trabajo es más sólido que en sus primeros episodios. Vamos, que si lo comparase con P Tan, que también ha estado por Batman recientemente, me temo que me quedo con Daniel. Lo del filipino o el R Benjamin sí que ha sido de traca!!!
Y yo que pensaba que estarías de buen humor con la salida de JMS de las series regulares Dc!!!
Como castigo no te dejo el enlace para que compruebes lo mucho que han subido las ventas de la nueva etapa de la JSA y lo poco ( casi nada, en realidad ) que lo han hecho las de los Teen Titans.
Que conste que yo ya tengo la bolsita de tila a mano para ayudarme a digerir la cantidad de energïa negativa que, a buen seguro, destilará tu grito sobre el tema.
Un saludo.
Tu, y muchos otros del DC a gritos, teneis un GUSTO POR LO GROTESCO demencial.
TODOS LOS DIBUJANTES PROGRESAN DIBUJANDO.
TAMBIÉN HAY ALGUNOS QUE POR MUCHO QUE PROGRESEN SIEMPRE DIBUJARÁN MAL.
Mencionar a esos y ponerles faltas a otros infinitamente mejores, lo mismo que dudar de las cualidades de Guggenheim, lo mismo que defender REBELS, lo mismo que...
...símplemente delata un juicio absolutamente subjetivo, y que por lo tanto no me interesa en absoluto.
¿Que no le ves la gracia a Guggenheim? Es tu problema, yo ya sabía que iba a estar bien antes de que empezara, igual que sabía que JMS iba a estar mal en cuanto comenzó.
Tu continua valoración de lo mediocre, tu manga ancha y tu falta de acierto para elogiar el INDUDABLE TALENTO y dedicar panegíricos a los malos profesionales es ya algo legendario.
Respeto absolutamente que PREFIERAS que Albuquerque siga en American Vampire. Pero no pretendas tener razones para decir que no es adecuado para Superman, hombre.
Son dos cosas muy distintas.
A la noche te contesto, que la tila no la tengo a mano.
Qué manía tienes de hablarme de REBELS, Teen Titans, Villanos Unidos, Doom Patrol, Outsiders y otra montonera de comics que no he leido, ni comentado, ni defendido NUNCA.
Pero si quieres, sí, son muy malos... por eso ni los leo, ni mucho menos pago por ellos, ni siquiera pierdo el tiempo pensando en ellos.
Saludos.
¡Ah, ¿tu no eras el de REBELS...?
Te habré confundido. Entonces tu debes ser el que te idenfiticabas con Booster Gold, ¿o tampoco...?
Disculpame, pero intento olvidar quien ha dicho semejantes improperios.
¿No dijiste tu lo de que había que darle tiempo a JMS?
¿No dijiste tu que ójala Jms y Kramer siguieran en WW que te gusta mucho...?
Hombre, todo el respeto que quieras, pero tendré derecho a sonreirme ante semejante retaila de opiniones del "Pedro Angosto de Tierra-3".
Yo digo blanco y a ti te falta tiempo para decir negro...
Y no das ni una, claro.
Oh, y más te valdría leer REBELS antes que lo de Tony Daniel ¿eh?
Publicar un comentario